Pular para o conteúdo principal

A rede antissocial


Fotos costumavam ser verdadeiros artefatos. Ao menos, durante a minha infância e adolescência, era assim que eu as considerava. Em um mundo recém aberto às tecnologias de captura e compartilhamento de imagem, onde câmeras digitais e álbuns do Orkut com limite de 12 imagens por pasta, a habilidade de retratar algo era tão importante quanto optar por qual imagem divulgar ao mundo. Não era uma operação fácil, difundida num piscar de olhos ou ao alcance da ponta dos dedos como é hoje. Em compensação, se Bauman estivesse vivo, certamente passaria seus dias gritando “eu avisei!” para todo e qualquer traço de modernidade líquida que cruzasse seu caminho.

Demorou muito para que eu tivesse uma câmera digital pra chamar de mim. Às vezes ainda demorava um pouco mais para que eu reencontrasse o cabo USB para passar as fotos ao computador, já que ele vivia perdido pelo quarto. Até então, os rolês da época viviam em torno da pessoa mais bem agraciada pelo capitalismo para tirar fotos da turma – só para ser assombrada desde o momento em que pisasse de volta em casa pelos pedidos dos colegas: “manda lá a nossa foto!”. Para a surpresa de ninguém, eu sempre fui esse colega. 

Pouco a pouco, rolê após rolê, eu cheguei às famigeradas 12 fotos necessárias para preencher um álbum. Bem a tempo do limite ser aumentado para 24. Eventualmente o Orkut permitiu a criação de vários álbuns, o que, por sua vez, abriu a porta para o caos imagético da internet atual. 

Quanto mais os meios e plataformas de imagens contribuíam para universo expandido da web, mais eu conseguia acompanhar. Isto é, até os celulares alcançarem a tecnologia. Em pouco tempo, todo mundo possuía uma câmera digital embutida no aparelho. Além de gerenciador de redes sociais, GPS, calculadora, agenda de contatos, calendário, leitor de arquivos, reprodutor de música, rádio e TV, o negócio ainda poderia tirar fotos em alta revolução. E rejeitar ligações de São Paulo entre um click e outro.

Diante do aumento das imagens, um novo sistema de oferta e demanda foi criado para avaliar quais fotos eram “melhores” que as outras. Consequentemente, as imagens com avaliações menores – ou, as que recebessem menos “gostei” do resto do mundo – invariavelmente impactavam o que estava retratado nela. De repente, fotos simples e seus significados perderam a importância em meio a publicações épicas, como fotos no topo do Monte Everest. Até mesmo fotos resultantes de efeitos especiais tomaram destaque, por mais que descreditassem lugares sagrados de povos remotos. Sem like, sem valor.

Minhas fotos raramente passam dos 20 ou 30 likes, porém jamais negaria minha participação neste sistema. O que seria dos meus domingos à noite sem o retrato da minha saudação à gourmetização enquanto assisto ao MasterChef Brasil? Queijos e vinhos à parte, sempre foi bom compartilhar a experiência – e ser reconhecido por isso.



A questão é: até que ponto isso é saudável? Ou quem sabe o questionamento, em meio aos tempos líquidos, seja outro: quantos problemas estamos dispostos a continuar propagando em nosso bem estar, em troca dos likes? Não é porque estou habituado a ter poucas reações que sou a favor da ocultação dos números alcançados pelas fotos no Instagram. Apesar dos comportamentos irracionais, neuróticos e distorcidos aos quais me entrego, eu reconheço o estrago e suas proporções. Quem nunca associou seu valor, ou o valor da sua experiência retratada, ao número de likes que alcançou, que publique o primeiro stories.

Nada disso significa que bons tempos eram os outros, com menos fotos e maior liberdade para sair por aí sem uma necessidade latente de publicar um check-in ou uma publicação-relâmpago, disponível apenas por 24 horas. É óbvio que os rolês dos anos 2000 que possuíam fotos sempre eram mais exaltados do que os passeios sem registro que vez por outra perderam-se na nossa memória. Somos um povo apaixonado por registros. Dos desenhos nas cavernas às lembranças do Facebook, criamos mecanismos para que a captura da nossa história torne-se cada vez mais automática. Talvez para que isso nos livre da responsabilidade de tirar uma foto para registro, e nos permita simplesmente curtir o momento. Eu não sei.

A verdade é que eu gostaria de viver alheio às redes, mas não sei se vivemos num mundo que permitiria este luxo. O mesmo mundo capaz de produzir aparelhos que vivem conectados à rede e jamais são desligados, admitira nossa renúncia ao regime digital? Ou seríamos esquecidos por tudo e por todos? Influenciadores certamente se sentem assim.

Estamos nos divertindo? Ou a rede nos tornou antissociais pelo excesso? O fato de eu compartilhar esse conteúdo pelo Instagram com certeza já diz muito, mas como os likes se foram, jamais saberei exatamente o quanto. Talvez seja melhor assim, por enquanto. Aproveite para dar um rolê por aí sem celular, mas cuidado para não se perder.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os 5 estágios do Roacutan

            Olá. Meu nome é Igor Costa Moresca e eu não sou um alcoólatra. Muito pelo contrário, sou um apreciador, um namorador, um profissional em se tratando de bebidas. Sem preconceito, horário ou frescura com absolutamente nenhuma delas, acredito que existe sim o paraíso, e acredito que o harém particular que está reservado para mim certamente tem open bar. Já tive bebidas de todas as cores, de várias idades, de muitos amores, assim como todas as ressacas que eram possíveis de se tirar delas. Mas todo esse amor, essa dedicação e essas dores de cabeça há muito deixaram de fazer parte do meu dia a dia, tudo por uma causa maior. Até mesmo maior do que churrascos de aniversário, camarotes com bebida liberada e brindes à meia noite depois de um dia difícil. Maior do que o meu gosto pelos drinques, coquetéis e chopes, eu optei por mergulhar de cabeça numa tentativa de aprimorar a mim mesmo, em vês de continuar me afogando na mesmisse da minha mela...

A girafa e o chacal

Melhor do que os ensinamentos propostos por pensadores contemporâneos são as metáforas que eles usam para garantir que o que querem dizer seja mesmo absorvido. Não é à toa que, ao conceituar a importância da empatia dentro dos processos de comunicação não violenta, Marshall Rosenberg destacou as figuras da girafa e do chacal . Somos animais com tendências ambivalentes – logo, nada mais coerente do que sermos tratados como tal.  De acordo com Marshall, as girafas possuem o maior coração entre todos os mamíferos terrestre. O tamanho faz jus à sua força, superior 43 vezes a de um ser humano, necessária para bombear sangue por toda a extensão do seu pescoço até a cabeça. Como se sua visão privilegiada do horizonte não fosse evidente o suficiente, o animal é duplamente abençoado pela figura de linguagem: seu olhar é tão profundo quanto seus sentimentos.  Enquanto isso, o chacal opera primordialmente pelos impulsos violentos, julgando constantemente cada aspecto do ambiente ...

A justificativa sem fim

45 anos atrás, Pink Floyd disse que não precisamos de educação e aqui estamos nós: aparentemente muito confortáveis com a nossa imprudência. Claro: não imaginávamos que um hino rebelde poderia nos deixar tão mal acostumados, e realmente não é de se culpar o hino - nem nada ou alguém na verdade - a não ser nós mesmos pelo estado da nossa cultura. O problema, como é de se esperar, mora na interpretação de texto - ou então, especificamente, no nosso jeito de ler e reproduzir o mundo à nossa volta, à nossa maneira, sob uma visão espetacularmente egocêntrica. Pelo visto Pink Floyd não percebeu que, ao tirar a educação da equação, também estava abrindo a porta para a insensatez sem limites. O que nos leva ao novo grande mal estar da humanidade (e outro sério problema acadêmico): a justificativa sem fim. Assim como Pink Floyd nos absolve da necessidade de qualquer educação ou controle de pensamento, passamos a admirar toda e qualquer instituição capaz de assumir a responsabilidade sobre noss...