Pular para o conteúdo principal

Nós quase tivemos tudo


Amor é... 

Algo a ser descoberto, definitivamente. Não é a toa que existem poemas, sonetos, contos, curtas, longas e todo qualquer outro tipo de formato possível e imaginável, dedicado a tentar defini-lo. Nenhum conseguiu, tampouco conseguiria, assim como eu jamais conseguirei. Ao menos, não de uma forma que faça sentido para você. Porque isto aqui não é sobre você. Desculpe decepcioná-la. Só você saberia dizer o que amor é – ou não é, ou o quão próximo ele realmente chega a ser de alguma outra coisa familiar a ti. Isso aqui, no entanto, é sobre mim. E o amor, bom... 

Amor são reticências.

***

Não é que seja disfuncional viver à procura de uma resposta. Só entenda que tudo é uma questão de prioridades, que só existem 24 horas em um dia. Tempo que se torna insuficiente depois que você chega a uma certa idade. Não o bastante para que faça sentido ser nostálgico e melancólico, mas o suficiente para deixar de ser inocente sobre certos conceitos. E talvez nenhum outro conceito seja mais chocantemente desconstruído ao longo do tempo do que o “para sempre”. 

Vinicius de Moraes certamente sabia disso, ou aquele soneto não estaria enraizado na minha memória até hoje. Quer dizer, só as molduras dele, pelo menos. A primeira e a última linha que, para mim, sempre parecem resumir muito bem entre si o que o amor era, é, e poderia vir a ser, em toda a sua transitividade. 

“De tudo ao meu amor serei atento… mas que seja eterno enquanto dure.” 

O que mais há para ser dito? Fez sentido para mim. Ainda faz.

***

Existe uma palavra para definir aquilo que é incapaz de ser descrito. Quando não há como ser expresso, ou um termo específico para descrever determinado objeto, concedemos a ele/ela/aquilo o conceito de “inefável”. Mas amor não é algo vazio de conceito ou significado - o que, por sua vez, justifica porque não dizemos que amor é inefável. Não mesmo. Amor é outra coisa. Mais do que isso, certo? Muito mais…

Mas o que, exatamente?

***

Dependendo de como você desenha um coração, pode parecer um pouco com linhas opostas interrompidas. Como se algo tivesse chamado a atenção no meio do caminho e elas cederam em direção àquilo. 

Talvez isso explique a necessidade de ceder em relacionamentos. Assim como explica o que acontece quando você desenha errado, ou se descuida entre os traços, ou simplesmente perde a mão. As linhas, em vez de se encontrarem, seguem cada uma seu rumo. 

Paralelas, independentes, constantes.

***

Vez por outra, na ausência de um raciocínio mais lógico, também passamos a nos perguntar o que o amor não é. Como se fosse possível chegar a uma resposta por eliminatórias. Mas sabe o que acontece quando se descarta alternativas? 

Você acaba sozinho.

***

Quanto mais pensei nisso, mais pensei que amor é mesmo o que tivemos. O que vivemos. Amor é respirar fundo uma, duas, três vezes antes de dizer algo insensível. Amor é ceder a uma noção disforme de derrota e pedir desculpas mesmo sem entender que fez algo de errado, só para que a paz volte a reinar. Amor é quando todas as músicas ecoam o seu nome. Amor é quando certas palavras doem ao serem lidas - isto quando nem necessariamente chegam perto de falar de amor. 

Amor é um nó enlaçado a dois, que aperta com a distância e afrouxa com o toque. Amor são mãos dadas no shopping. 

Amor é, inclusive, o que dissemos que havia ali aos montes, mas não o bastante para nós. O que me faz pensar que nós quase tivemos tudo, e o quão irônico é pensar que amor, entre todas as suas interpretações, deixou a desejar. Como diria Fernando Pessoa, em outro trecho atemporal: 

"A vida inteira que poderia ter sido e que não foi..."

Nós quase tivemos tudo - inclusive a resposta. Agora aqui estamos, de volta às reticências.

Amor é…


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os 5 estágios do Roacutan

            Olá. Meu nome é Igor Costa Moresca e eu não sou um alcoólatra. Muito pelo contrário, sou um apreciador, um namorador, um profissional em se tratando de bebidas. Sem preconceito, horário ou frescura com absolutamente nenhuma delas, acredito que existe sim o paraíso, e acredito que o harém particular que está reservado para mim certamente tem open bar. Já tive bebidas de todas as cores, de várias idades, de muitos amores, assim como todas as ressacas que eram possíveis de se tirar delas. Mas todo esse amor, essa dedicação e essas dores de cabeça há muito deixaram de fazer parte do meu dia a dia, tudo por uma causa maior. Até mesmo maior do que churrascos de aniversário, camarotes com bebida liberada e brindes à meia noite depois de um dia difícil. Maior do que o meu gosto pelos drinques, coquetéis e chopes, eu optei por mergulhar de cabeça numa tentativa de aprimorar a mim mesmo, em vês de continuar me afogando na mesmisse da minha mela...

A girafa e o chacal

Melhor do que os ensinamentos propostos por pensadores contemporâneos são as metáforas que eles usam para garantir que o que querem dizer seja mesmo absorvido. Não é à toa que, ao conceituar a importância da empatia dentro dos processos de comunicação não violenta, Marshall Rosenberg destacou as figuras da girafa e do chacal . Somos animais com tendências ambivalentes – logo, nada mais coerente do que sermos tratados como tal.  De acordo com Marshall, as girafas possuem o maior coração entre todos os mamíferos terrestre. O tamanho faz jus à sua força, superior 43 vezes a de um ser humano, necessária para bombear sangue por toda a extensão do seu pescoço até a cabeça. Como se sua visão privilegiada do horizonte não fosse evidente o suficiente, o animal é duplamente abençoado pela figura de linguagem: seu olhar é tão profundo quanto seus sentimentos.  Enquanto isso, o chacal opera primordialmente pelos impulsos violentos, julgando constantemente cada aspecto do ambiente ...

A justificativa sem fim

45 anos atrás, Pink Floyd disse que não precisamos de educação e aqui estamos nós: aparentemente muito confortáveis com a nossa imprudência. Claro: não imaginávamos que um hino rebelde poderia nos deixar tão mal acostumados, e realmente não é de se culpar o hino - nem nada ou alguém na verdade - a não ser nós mesmos pelo estado da nossa cultura. O problema, como é de se esperar, mora na interpretação de texto - ou então, especificamente, no nosso jeito de ler e reproduzir o mundo à nossa volta, à nossa maneira, sob uma visão espetacularmente egocêntrica. Pelo visto Pink Floyd não percebeu que, ao tirar a educação da equação, também estava abrindo a porta para a insensatez sem limites. O que nos leva ao novo grande mal estar da humanidade (e outro sério problema acadêmico): a justificativa sem fim. Assim como Pink Floyd nos absolve da necessidade de qualquer educação ou controle de pensamento, passamos a admirar toda e qualquer instituição capaz de assumir a responsabilidade sobre noss...